Cepani obliga a DAZN a cumplir el contrato de €84,2M con la Pro League hasta el 30 de junio

La plataforma DAZN ha recibido una orden del centro belga de arbitraje y mediación (Cepani) para respetar el resto del contrato por valor de €84,2 millones con la Pro League y seguir transmitiendo la competición hasta el 30 de junio, salvo que Cepani decida otra cosa. El auto, comunicado a los clubes en la mañana del miércoles, obliga además a la compañía a asumir aproximadamente €53 millones si mantiene la obligación hasta esa fecha.

El fallo provisional exige que DAZN continúe con la producción y la difusión de los partidos, y le impone pagar el 25% de los costes arbitrales de la Pro League. También contempla sanciones económicas: una multa diaria de €50.000 si la plataforma no cumple los requisitos fijados por el tribunal.

La disputa se desencadenó cuando DAZN retuvo el pago contractual de noviembre de €6,6 millones, argumentando que no había conseguido un acuerdo de distribución económicamente viable con los operadores de televisión belgas —en concreto Proximus y Telenet— y que, sin ese reparto, el modelo de emisión solo a través de su propia app no resultaba sostenible. A pesar de la falta de acuerdo, la empresa siguió emitiendo partidos por su plataforma, una situación que no satisfizo a la Pro League.

Cabe recordar que hace un año DAZN se adjudicó los derechos de la liga belga en un contrato de cinco temporadas valorado en €84,2 millones por campaña, con vigencia hasta 2030, pero alegó que la ausencia de una difusión más amplia invalidaba la continuidad del acuerdo en sus términos originales.

Está previsto que en primavera se constituya un tribunal de arbitraje para resolver el fondo del conflicto; Cepani podrá dictar medidas provisionales adicionales durante ese proceso. Desde la compañía, Massimo D’Amario, director ejecutivo de DAZN Bélgica, ha señalado que la medida cautelar no prejuzga la posición legal de la empresa en el arbitraje principal y ha reiterado la convicción de DAZN de que el contrato pudo terminarse de forma legal. D’Amario también enfatizó el compromiso de la plataforma por seguir produciendo y retransmitiendo los encuentros, una promesa que, según él, precedió a la solicitud de arbitraje de la Pro League.

La situación belga llega después de otro episodio conflictivo de DAZN en Europa: la empresa logró romper su contrato con la Ligue 1 en Francia una temporada después de su firma, pagando €100 millones a la Ligue de Football Professionnel. Ese desencuentro forzó a la Ligue 1 a lanzar su propio servicio de streaming directo al consumidor, una decisión pionera entre las cinco grandes ligas de Europa. Sin embargo, el número de suscriptores ha quedado por debajo de lo esperado y la LFP proyecta pagar solo €142 millones a los clubes esta campaña, con cerca de €30,1 millones destinados al campeón. Para ponerlo en perspectiva, el Liverpool recibió £174,9 millones de la Premier League tras ser campeón la temporada anterior.

La caída de acuerdos y el coste de romper contratos han generado malestar entre clubes y operadores: varios clubes franceses criticaron que DAZN pudiera rescindir sin mayor contienda jurídica, un antecedente que hace aún más relevante el fallo belga. Además, la posición de DAZN en el mercado resulta inquietante: pese a cesiones en derechos en Francia y Bélgica, el grupo desembolsó $1.000 millones por los derechos globales del Mundial de Clubes, operación que contó con una inyección de capital procedente de Surj Sports Investments, de Arabia Saudí.

Paralelamente a estas turbulencias, DAZN renovó el mes pasado su acuerdo con LaLiga para transmitir cinco partidos por semana en España hasta 2032, en un contrato valorado en torno a €500 millones por temporada, que supone un aumento del 6% respecto al acuerdo previo.

Lorin Parys, director ejecutivo de la Pro League, valoró positivamente la resolución provisional: dijo que la orden protege compromisos fundamentales relacionados con la producción, la distribución y los pagos, y que los grandes beneficiados son los aficionados, los clubes y el fútbol belga en su conjunto.

Este capítulo añade otra página a la discusión sobre el futuro de los derechos audiovisuales en el fútbol europeo: ¿puede un operador escalar una estrategia directa al consumidor sin garantías de distribución local? ¿Cómo repercute esto en la estabilidad financiera de las ligas y clubes? La respuesta, por ahora, se abre en el proceso arbitral que Cepani comenzará a tramitar en las próximas semanas.

Betting Odds & Consensus Pick

No hay cuotas oficiales disponibles actualmente: Cepani ha dictado medidas provisionales pero NoLiveOdds=true indica que no se pueden ofrecer probabilidades en directo para este suceso. Si deseas consultar opciones de apuestas o mercados relacionados con eventos futbolísticos, visita nuestro socio:

Recuerda jugar con responsabilidad. Si crees que tu comportamiento con el juego puede convertirse en un problema, busca ayuda profesional y establece límites claros.