
La tensión dentro de la LigaPro ha alcanzado un nuevo pico tras el reciente enfrentamiento entre Independiente del Valle y Mushuc Runa, que concluyó en un empate 2-2 cargado de controversia arbitral. En respuesta, Independiente del Valle ha remitido una carta formal a Néstor Pitana, presidente de la Comisión de Árbitros de la FEF, donde detalla su inconformidad por el desempeño del árbitro Franklin Congo y su equipo durante dicho compromiso en Echaleche.
El club centra su reclamo en dos jugadas cruciales: primero, la validación de un fuera de juego que precedió al penal otorgado a Mushuc Runa en el minuto 95, y, posteriormente, la anulación de un gol de Darwin Guagua en el minuto 102 que, a criterio de los dirigentes del IDV, era completamente legítimo. Ambas decisiones han despertado dudas sobre la eficacia del videoarbitraje y el correcto uso de la tecnología en los instantes determinantes del partido.
En busca de mayor claridad, Independiente del Valle ha solicitado la publicación íntegra de los audios de las conversaciones entre árbitro y VAR, convencidos de que la transparencia es clave para proteger la integridad del campeonato y el respeto a los futbolistas. La FEF, hasta el cierre de esta edición, no ha emitido una respuesta oficial ni ha aclarado si difundirá los registros solicitados.
Más allá del resultado, este incidente reaviva el debate sobre el empleo del VAR en la LigaPro y la necesidad de reforzar la confianza en el arbitraje nacional. Cada decisión puede inclinar la balanza en un torneo donde los márgenes son mínimos y donde la lucha por la cima es feroz. Los ojos estarán puestos en la reacción de la Comisión de Árbitros y en las medidas que se tomen para garantizar un fútbol más justo y transparente.
Comentarios (0)